HNWI-Intelligence1080

Construção do Programa Corporativo de Proteção Executiva (PE)

Uma abordagem flexível, baseada em riscos e baseada em inteligência para a Proteção Executiva (PE) é a metodologia mais alinhada aos programas corporativos de PE de alto nível. Para desenvolver e implementar com sucesso um programa de proteção VIP, é necessário um sistema robusto de avaliação de ameaças e um gerente de segurança sênior que seja o principal tomador de decisão sobre quem obtém esse nível de segurança e quando. Também requer apoio de inteligência de proteção oportuno, preciso e relevante para identificar e compreender ameaças que orientarão a alocação de recursos e planos apropriados

Quem recebe proteção executiva e transporte executivo (SGT)

Muitas vezes existe uma abordagem dupla neste processo de tomada de decisão;

O primeiro – sendo a “pessoa-chave”, muitas vezes o CEO e o Presidente. A perda ou interrupção significativa do “homem-chave” impacta a continuidade e o valor dos negócios. Independentemente da ameaça ou risco específico, o objetivo é evitar que algo aconteça à(s) pessoa(s). Se algo acontecer ao CEO e ao Presidente, a empresa estará em risco.

  • A perda ou interrupção significativa do “homem-chave” afeta a continuidade e o valor dos negócios
  • O CEO é a pessoa responsável pelas demissões e estas são uma questão diária que pode aumentar e é mais provável que se torne um “ponto de inflamação” – portanto, o WPV e o ataque direcionado são um risco persistente. Portanto, o CEO necessita de segurança adequada para combater esta ameaça persistente .
  • Um patrimônio líquido elevado implica ativos valiosos e atraentes para os criminosos (ou seja, Tamara Ecclestone – perda de US$ 67 milhões)
    • Roubo
    • Extorsão/ameaças
    • Sequestrar
    • Segmentação cibernética
  • Furtos/assaltos muitas vezes se transformam em agressões
  • Viagens mal coordenadas ou controladas oferecem oportunidades para os criminosos explorarem
  • Avaliações de risco e planejamento de segurança e logística associados são necessários para aumentar as viagens internacionais (negócios e pessoais)
  • Segurança, proteção e apoio logístico relacionado e planejamento de contingência (transporte, emergência médica, evacuação) se correlacionam com menos interrupções na produtividade
  • A gestão de riscos por pessoas-chave como elemento de mitigação de riscos reflete-se em:
    • Ofertas de títulos
    • Consequências fiscais – auditorias de terceiros incluem uma auditoria abrangente de programas de segurança

A outra consideração e requisito de planeamento para a abordagem das “pessoas-chave” é até que nível elas são apoiadas e protegidas. Isto está sujeito às variáveis ​​indicadas abaixo.

O segundo – é o vice-presidente sênior ou outro C-Suite e é baseado na ameaça, na função e na razão. É importante olhar para isso a partir de três baldes/lentes:

  1. Alvo, por exemplo, pessoas prejudicadas/WPV/Criminoso/Gangue/Sequestro
  2. Colateral, por exemplo, Golpe/Terrorismo/Atirador Ativo/Incêndio
  3. Oportunista, por exemplo, crime/sequestro expresso/ataque de veículo
EPConsiderations1v2

O gestor sénior de segurança, apoiado pela inteligência de proteção, avaliaria as ameaças, a vulnerabilidade e o caso de negócio para implementar e fornecer proteção executiva e/ou transporte executivo para os funcionários da empresa com base em variáveis ​​como o status, a função, os locais a serem visitados e os eventos.

Outras considerações para programas corporativos de EP:

  • A operação da Inteligência Protetora é vital para identificar ameaças, avaliar riscos e trabalhar de forma proativa.
  • O CSO toma a decisão primordial
  • Os EAs dos VIPs se comunicam e fazem a ligação com a equipe de segurança
  • Avaliação cuidadosa de quando o EP deve ser secreto Vs discreto Vs alto perfil
  • Levar em conta a cultura da empresa é importante, mas o rabo não deve abanar o cachorro
  • O uso comercial/privado de um jato tem consequências fiscais óbvias
    • Requisito do código tributário, uso comercial de aeronaves para segurança – um terceiro confirmaria a existência de um caso de segurança. A empresa deve ter tomado outras medidas para proteger o CEO, para que possam alinhar isso com o motivo do jato.
    • O IRS provavelmente teria como alvo você se você tivesse o Jet para segurança, mas nenhum programa EP formal, RST etc.
    • A melhor forma de anular impostos sobre um jacto privado é por razões de segurança (aparentemente) – mas precisa de ser auditado e justificado. Provavelmente só viável no nível de CEO e Presidente.
  • Existem várias considerações e componentes de um programa EP
EPConsiderations2v2
  • Os principais componentes que são frequentemente negligenciados são:
  • Muitas vezes há uma complacência em torno das residências dos CEOs e C-Suite que pressupõe um nível de segurança se um sistema de detecção de intrusão e um sistema de CFTV estiverem instalados. Há uma série de considerações e níveis que devem ser assumidos e gerenciados em relação à Segurança Residencial.
  • Eventos especiais. Muitas vezes, a fraca inteligência protectora centra-se apenas nas ameaças directas. As chances de uma ameaça indireta, seja ela geográfica, social, política ou uma ameaça direta a alguém com quem um estágio ou local é compartilhado, têm um impacto significativo. Além disso, através das lentes da disrupção e das ameaças direcionadas versus ameaças colaterais.
  • Gerenciamento de jornada. A SGT melhora significativamente a segurança dos viajantes, trabalhando para controlar as variáveis ​​que podem impactar negativamente a segurança de um viajante. Alguns exemplos destas variáveis ​​que podem impactar um viajante incluem, mas não estão limitados a:
  • Tempo gasto em espaços públicos, por exemplo, aeroportos, calçadas, restaurantes, pontos de encontro, etc.
  • Drivers desconhecidos e/ou não avaliados
  • Motoristas não treinados
  • Má comunicação, monitoramento e supervisão
Executive-Protection-Landscape

Transporte Executivo em Detalhes:

  • Os viajantes estão mais expostos a perigos quando em trânsito – especialmente quando viajam por estrada ou aguardam transporte fora de um aeroporto, local de encontro ou instalações comerciais. Os riscos predominantes incluem; crime, agressão sexual e ataque.
  • Uma grande quantidade de incidentes tende a surgir quando as pessoas estão em trânsito (especialmente viajando em veículos), incluindo agressão, roubo, ataque sexual, sequestro, fraude e roubo.
  • O risco de acidente de trânsito é sempre o maior perigo para todos os viajantes.
  • A emergência médica é muitas vezes esquecida sempre que se desloca dentro de um veículo. Se estiver envolvido em um incidente, a resposta médica e o tratamento médico de emergência podem não ser do mesmo nível que você obtém em seu país de origem. Problemas de nível médio ou menores podem desenvolver-se rapidamente, especialmente se ocorrerem em zonas rurais ou longe de cuidados médicos definitivos e de alto nível.
Secure-Ground-Transportation-Landscape

Proteção Executiva e Traslados Aeroportuários

  • Um oficial de proteção executiva apoiando uma transferência de aeroporto facilita uma saída rápida, eficiente e segura do aeroporto. Ao chegar ao aeroporto, o motorista de segurança permanecerá com o veículo e identificará áreas vulneráveis ​​ou comportamentos incomuns e reagirá de acordo.
  • Eles posicionam o veículo nas proximidades, prontos para serem chamados quando apropriado. O oficial do EP posiciona-se no ponto de saída dos passageiros e opera numa função proativa de detecção de ameaças para identificar quaisquer potenciais hostis e prevenir potenciais perigos.
  • O oficial de proteção executivo, identificado previamente ao cliente (por meio de uma foto), bem como usando outros sistemas, fornecerá um serviço discreto de recepção e recepção no terminal do aeroporto e acompanhará até o ponto de embarque.
  • Em seguida, o oficial de proteção executiva garante a entrada segura no veículo (agora na calçada) em um local de coleta seguro pré-combinado. Esta é a opção mais segura e evita que o condutor saia do veículo, reduzindo os níveis de exposição e permitindo uma recolha mais dinâmica.
  • Se não houvesse um Oficial de Proteção Executivo, o motorista teria que estacionar o veículo, encontrar o(s) viajante(s) e acompanhá-los até a área de espera. O que não é necessariamente ruim, mas é mais lento que a alternativa. Dependendo do aeroporto, isso pode exigir algum tempo extra, complicações com multas de estacionamento, etc. No entanto, para locais de risco médio a alto, quaisquer atrasos podem aumentar o risco. É por isso que é importante tomar decisões baseadas em riscos e baseadas em inteligência.
  • O SGT deve ser usado por organizações em locais que eles (os tomadores de decisão da organização) avaliam como estando no nível de risco apropriado, o que deve exigir a tomada de precauções extras. As áreas a serem avaliadas incluem, mas não estão limitadas a:
    • Níveis de criminalidade, incluindo incidentes atuais
    • Estabilidade política
    • Infraestrutura Rodoviária
    • Duração e rota da(s) viagem(s)
    • Topografia
    • Dados de incidentes de trânsito
    • Questões culturais (por exemplo, segurança feminina nas viagens)
About-Landscape

Viagens Executivas, C-Suite e Transporte Executivo – Considerações

O principal diferencial entre executivos de alto escalão e outros viajantes é principalmente a probabilidade de itinerários mais complexos e mudanças de última hora. O número de pessoas envolvidas na gestão desse itinerário é muitas vezes maior e, portanto, os serviços de transporte mais seguros a nível c-suite requerem muitas vezes uma gestão de projecto significativa e uma supervisão designada. A flexibilidade que muitas vezes é necessária, incluindo a comunicação com múltiplas partes interessadas e a avaliação e gestão do risco que se adapta às mudanças, é muitas vezes melhor alinhada com o SGT.

Segurança em Viagens Femininas e Transporte Executivo

Existem dois riscos dos quais as mulheres viajantes têm maior probabilidade de serem vítimas:

  1. Crime violento oportunista, por exemplo, assalto
  2. Agressão Sexual

Os criminosos são, por natureza, predadores e normalmente concentram a atenção em “alvos fáceis”. Os predadores sexuais podem se concentrar em mulheres que eles supõem que ninguém imediatamente “sentirá falta deles” ou verificará como estão. É mais provável que eles também trabalhem para se posicionar em uma função ou local onde tenham mais chances de sucesso.

A natureza dos riscos predominantes faz com que os serviços de transporte partilhado e os serviços de táxi não regulamentados sejam um risco acrescido para as mulheres viajantes.

Outras considerações do PE e do SGT:

  • Resposta a Incidentes – e se ocorrer um MCI ou problema sério
  • Risco Reputacional – se o PE não for bem gerido pode ter um impacto negativo
  • Apoio logístico e gestão do tempo – o tempo é um recurso/ativo extremamente valioso e o PE, pela sua natureza, melhora a eficiência.